IL SALANI INCONTRA L'AMICO CAVALLARO

Nella foto l'opera che il Maestro ha voluto donare al Salani.

Roma 9 giugno 2008.

Presso il circolo Ceribelli della Montagnola a Roma si è tenuta la cerimonia
conclusiva della Mostra didattica del Maestro Giuseppe Cavallaro. Al
termine Enzo Salani è stato invitato nello studio dell'amico Cavallaro per
discutere di arte ed avere suggerimenti .

I RISULTATI DEI NOSTRI SONDAGGI

Ecco i risultati dei nostri sondaggi pubblicati sul blog!!!

- HAI FIDUCIA NEL POPOLO DELLE LIBERTA'?

Moltissima      33 voti - 43%

Sufficiente       34 voti - 44%

Poca                   6 voti -    7%

Nessuna             2 voti -   2%

Ancora non so   1 voto -   1%

per un totale di 76 voti

- HAI FIDUCIA NELL' UDC?

Moltissima         1 voto -   1%

Sufficiente           7 voti -    9%

Poca                    20 voti -  26%

Nessuna              45 voti -  60%

Ancora non so      2 voti -    2%

per un totale di 77 voti

- HAI FIDUCIA NEL PARTITO DEMOCRATICO?

Moltissima            0 voti -    0%

Sufficiente              1 voti -    1%

Poca                       13 voti -  17%

Per niente             57 voti -  75%

Ancora non so        5 voti -    6%

per un totale di 76 voti

- HAI FIDUCIA NELLA SINISTRA ARCOBALENO?

Moltissima             1 voto -    1%

Sufficiente              1 voto -    1%

Poca                         1 voto -    1%

Per niente              72 voti -  94%

Ancora non so         3 voti -     3%

per un totale di 78 voti

LA BARBA DI GESU' SECONDO I TESTIMONI DI GEOVA

IN UN COMMENTO AL MIO ARTICOLO DEL 16 MARZO 2008 SONO STATA ACCUSATA DI FALSO PERCHE' HO SOSTENUTO CHE SECONDO I TESTIMONI DI GEOVA, GESU' NON AVEVA LA BARBA!!!! 

Ecco la prova di quanto sostengo: questa innagine è una fotocopia del libro "Dal paradiso perduto al paradiso riconquistato" edizione del 1958 pagina 141!!! 

Non solo il geovismo sostiene che Gesu' era senza la barba, ma asserisce persino che aveva i capelli corti!!! Addirittura a sostegno di questa tesi su Torre di Guardia del 1/7/1958 pagina 415 si cita una fotografia di una finestra di una Chiesa dove si mostra una Croce su cui è inchiodato un giovane uomo senza barba e coi capelli corti che rappresenta Cristo Crocifisso.

E qui la classe verticistica dei TdG si nasconde, come sempre, dietro il paravento della rivelazione progressiva. Ma è nuova luce o nuovo inganno??? VERIFICHIAMOLO INSIEME!

Sia Russell che Rutheford fino agli anni '30 raffiguravano Gesù con barba e capelli lunghi (Governo, 1928 pag 66; Riconciliazione, 1928 pag 201; Profezia, 1929 pag 228) poi, fino al 1968, Gesù viene raffigurato senza barba e con i capelli corti; (Children - Fanciulli- del 1941 pag 257; nel libro "il Regno è vicino" del 1950 a pag 7 c'è la foto di Gesù ben pettinato, con capelli corti e senza barba; crf anche il libro "Nuovi cieli e nuova terra del 1955 pag 234; Torre di Guardia del 15/1/1968 pag265), mentre dal 1969 ad oggi rappresentano di nuovo Gesù con la barba (TdG deò  15/1 /1969 pag 41, 15/3/1969 pag 178,...). Per giustificarsi che Gesù era senza la barba hanno persino chiamato in causa la Bibbia. E come mai che la stessa Bibbia dei testimoni di Geova prima afferma, poi rinnega, poi riafferma??? Ma la Bibbia si può contraddire??? O meglio: Dio si può contraddire essendo la Bibbia la Sua Parola???

NO!!!!!

Ma sono i vertici geovisti a creare confuzione con la scusa della nuova luce (crf: Isaia 50:6 edizione del 1967 con edizione del 1984).

Se si fa attenzione, non vi è un solo testimone di Geova con la barba. Come mai????? E' possibile che nessuno di loro, proprio nessuno, ami ornarsi dell'onor del mento???

Fra i testimoni di Geova portare la barba è disapprovato perchè ritenuto indice di atteggiamento indisciplinato. A nessuno di loro che la portasse sarebbe concesso di avere dei "privilegi" all'interno del gruppo, e meno che meno avere incarichi ufficiali. Chi disubbidisse a questa regola non scritta sarebbe semplicemente messo da parte, non conterebbe più niente. Così tutti i maschi dell'organizzazione apprendono sin dai primi giorni di frequenza delle adunanze che portare la barba non è indice di buona spiritualità; gli "anziani" non la portano, non la portano i sevitori di ministero, non la porta nessuno, pertanto i "nuovi" capiscono che è giusto così e, se prima la portavano, si affrettano a tagliarla. Narra il loro Annuario del 1978 a pagina 98 che si dovette dare un chiaro segnale per far si che tutti smettessero di portare la barba. (TdG 1/2/1975 pagine 92/93; 1/2/1976 pag 85; lettera Società DC 7/11/1983).

Man mano che i secoli e gli anni passano, Gesù, da quando è in cielo si è parecchio invecchiato: ora ha la barba e i capelli bianchi (TdG 15/7/1994 pagina 7; 15/12/1999 pagina 8). Adesso, però, pare che per alcuni almeno, non la porti più!!!!!

Joseph Franklyn Rutheford, detto il "Giudice", iniziò a nutrire un disprezzo assurdo contro la barba, contro ogni barba. Disse che nessun testo della Bibbia affermava che Gesù era barbuto e decretò che tutti i responsabili di filiale si radessero la barba. Da quel momento Gesù venne sempre rappresentato con volto glabro. Ad esempio nel libro " Dal paradiso perduto al paradiso riconquistato (1958, pagina 141), Cristo viene rappresentato sul Calvario mentre muore su un "palo".  

Come potete osservare dalla figura in alto, mentre Gesù e il buon ladrone non hanno la barba, il cattivo ladrone ce l'ha!!!! La lezione è chiara. Le persone con la barba sono poco spirituali e non entreranno nel paradiso geovista!!!!!

Parlando con un testimone di Geova che mi aveva invitata alla Sala del Regno di Massa, lui stesso asseriva che Gesù fosse senza la barba!!! Forse una nuova svolta nella storia barbieristica di Gesù o forse più semplicemente confusione per tutti questi cambiamenti di dottrina!!! 

LE "DIMISSIONI" DI ELIOT SPITZEL

Una bella favoletta, non c'è dubbio: il moralizzatore dell'America, Eliot Spitzer, il Governatore della grane New York, procuratore impegnato in indagini finanziare a livelli che noi non possiamo neppure immaginare,... implicato in squallide storie di sesso??? Mi sorge un dubbio. Per la verità i dubbi sono milioni!!!

Troppo ingenuo!!!

Mi torna difficile pensare che un uomo, che vive di indagini si faccia beccare così stupidamente fra le braccia di una signorina in un albergo, con tanto di telefonata....

Non è credibile!!!!

Ed ancora più strano che il Governo americano accetti le dimissioni senza fare le dovute indagini, senza un tentativo di difesa, lasciandolo completamente solo in pasto ai media e alle malelingue.

Poi ecco spuntare l'intelligence russa (l'FBS: Servizio di Sicurezza Federazione Russa) che svela il segreto di Pulcinella: pare che il Governatore sia stato eliminato dalla scena perchè costituiva un pericolo per il sistema economico e finanziario degli USA e addirittura perchè aveva valide prove sul legame tra l'attentato alle Torri Gemelle (ricordo le migliaia di vittime!!!) e gli interessi di potenti entità economiche statunitensi, legate alle manipolazioni della Borsa di Wall Street (crack del 2003).

Gli scenari sono ben più sinistri della storiella di sesso: leggo su un articolo tratto da Etleboro Italia.

(...)Così a smentire la propaganda statunitense, interviene la FBS (Servizio di Sicurezza Federale della Federazione Russa) che apre scenari ben più sinistri sulle forze che hanno portato alle dimissioni del Governatore Spitzer, come le nuove prove su Larry Silverstein, proprietario del World Trade Center, e i membri del Carlyle Group della Famiglia Bush. Il fulcro delle investigazioni del Governatore Spitzer si basa sulla crisi crescente del Carlyle Group, che si avvicina sempre più al crollo e all'insolvenza a causa del prelevamento da parte di Larry Silverstein di più di 14 miliardi dalla tesoreria del Gruppo provocando una grossa perdita nel Fondo Pensioni dello Stato di New York di oltre 10 miliardi. Il Governatore Spitzer ha per molto tempo indagato l'ex responsabile di vigilanza dei fondi pensione dello Stato di New York, Alan G. Hevesi, di cittadinanza israelo-americana, chiedendo approfondite indagini dalle autorità investigative della US Federal Probe sulla distrazione di 100 miliardi di dollari dal fondo verso destinazioni non chiare, e per la quale Hevesi è stato già condannato a pagare una multa di soli 5,000$. Come procuratore di Stato aveva fatto del Sistema Tecnico bancario degli Stati Uniti la sua più grande vittima, vincendo decine di cause contro Bear Stearns, Credit Suisse First Boston, Deutsche Bank, Goldman Sachs, J.P. Morgan Chase, Lehman Brothers, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Salomon Smith Barney e UBS Warburg. Gli stessi giganti del sistema bancario internazionale oggi coinvolti nella crisi finanziaria dei subprimes, che ha aperto il vaso di pandora dei titoli e dei collaterali che reggono il nostro sistema economico. È chiaro che il sabotaggio del sistema bancario rappresenta una delle minacce più pericolose per i grandi gruppi bancari, soprattutto in questo delicato momento in cui si prepara la bolla di derivati di oltre 516 bilioni di dollari. Dati rilevati dalla Bank of International Settlements (BIS) , la clearinghouse mondiale delle banche centrali di Basilea, spesso definita come la "cassa" del grande casinò del mercato finanziario internazionale. Gli Stati Uniti, sulla base di quanto detto dalla Bis, presenta in questo momento la più alta concentrazione di deficit finanziari, contratti in particolare nei confronti dell'Arabia Saudita e della China. A questo occorre aggiungere un sospetto traffico di collaterali e titoli emessi dalla Federal Reserve e dal Tesoro Americano denominati per milioni di dollari, in circolazione nelle piazze finanziarie svizzere tramite una rete di broker e società fiduciarie di grandi gruppi bancari. Ne è una prova i titoli che vi mostriamo, emessi dalla FED, sui quali non è stata fatta ancora chiarezza da parte delle autorità interrogate sulla loro natura e autenticità. Sulla base di tale documentazione la Federal Reserve prende in custodia i suddetti titoli, per un valore complessivo di 1 miliardo di dollari, emettendo un "custodial safekeeping receipt" ( ricevuta di deposito ) , autenticato dalle firme del Governatore Bernard Bernanke e del Vice-Governatore Roger W. Ferguson. (...)

Strane coincidenze, no? Il Governatore moralizzatore beccato con prostitute!!!

Ma come si dice: l'America è terra di "opportunità".....

ILLUSI DI ESSERE LIBERI

Guardate questo filmato!!! Siamo tutti schiavi, e gironzolando per youtube ho trovato la conferma che non siamo che numerini senza valore!!!

http://www.youtube.com/watch?v=DhQXJU4ykZY

D'istinto ho voluto rivedere le immagini delle Torri Gemelle! Non so perchè...

http://www.youtube.com/watch?v=xqFFbwSbTpo

http://www.youtube.com/watch?v=1wjE0I_PaQ8

http://www.youtube.com/watch?v=1Ophyr_uBGA

Certo che fa ancora più orrore pensare che questo attentato, non sia solo il gravissimo atto di un gruppo di terroristi assassini e sconsiderati, ma un qualcosa di costruito a tavolino per accendere la miccia su questa crisi spaventosa che stiamo tutti vivendo!

Ma che fare???

TESTIMONI DI GEOVA: CONTINUE CONTRADDIZIONI

MA SE IN TANTISSIME PUBBLICAZIONI DEI TESTIMONI DI GEOVA SI SOSTIENE CHE GESU' NON AVESSE LA BARBA, PERCHE' VIENE SEMPRE RAPPRESENTATO CON UN BEL FOLTO BARBONE???

Che la dottrina geovista sia traballante in tutti i suoi aspetti, non c'è dubbio,... ma una volta di più mi domando come si possa accettare, per chi predica, che Gesù Cristo in realtà non portava la barba e poi ritrovarselo barbuto nelle foto dei giornaletti vari!!! E' come se io dicessi che i coccodrilli sono fuxia, continuando però a dipingerli di verde!!!! Mah! Per inciso: se non l'avete notato, il vero testimone non ha la barba! Certo non viene vietato categoricamente di farsi crescere simpatici baffetti, ma il barbuto non può far carriera all'interno della setta, nè tanto meno può ricoprire ruoli di responsabilità! Il testimone virtuoso è bello pulito, liscio e rasato come sostiene la Watching Tower Co. fosse il Figlio di Dio. Allora perchè viene disegnato con la barba???

Questa foto l'ho presa dal loro sito ufficiale, proprio dei Testimoni di Geova, non dalla CEI, e se volete verificare è facilissimo. Io ci sono arrivata attraverso Google digitando appunto Testimoni di Geova: mi sono incuriosita dopo aver trovato un opuscoletto nella cassetta della posta!

La spiegazione che mi ha dato un caro amico del G.R.I.S. (gruppo ricerca italiana sulle sette) è che vengono scelte immagini di questo tipo, per accattivarsi la simpatia dell'interlocutore! Tant'è vero che di tanto in tanto spunta sulle copertine di "Svegliatevi" e di "Torre di Guardia", pure qualche Crocifisso, da loro non riconosciuto: questo facilita l'approccio con le persone. Pensate per un istante alla coppietta di predicatori che avvicina una vecchietta: più facile farsi ascoltare mostrando una Croce o Gesù secondo l'innagine cattolica, piuttosto che un Cristo sbarbato appeso ad un palo!!! Loro sostengono infatti che Gesù non sia stato crocifisso ma impalato!!!!!!! Per carità: ciascuno ha i suoi gusti, ma trovo allucinante sostenere una cosa e rappresentarne un'altra! Possibile che nessun Testimone di Geova ha mai pensato al perchè di questo??? AH! Beh dimenticavo: in uno dei loro opuscoli c'è scritto che un vero testimone non deve pensare! Si accolla la Watching Tower Co. l'onere di pensare per loro...

STRAGE DI ERBA: OLINDO E ROSA?

Mi domando, con grande perplessità, se sto assistendo ad un processo o ad un reality...
Da quando in qua, due processati vengono chiamati per nome??? La dinamica dei servizi giornalistici è sicuramente più quella del reality,... come una sorta di Grande Fratello che sbircia fra le sbarre e trova gli indagati mano nella mano, seguito da una valanga di ipotesi e spettegules sul contenuto delle parole fra i due coniugi: i cattivi del film! Una sorta di thrilling con tanto di filmati e megaschermo sempre acceso sulla vicenda! Non c'è trasmissione televisiva che li trascuri, oramai sono diventati delle stars. Sono quasi più importanti loro del dolore delle famiglie delle vittime che pare dimenticato, perchè si sa,... il dolore non interessa a nessuno! A meno che non faccia audience, s'intende!!!!
Sono rimasta sbigottita quando ho letto i dati: Cucuzza pare che solo nell'ultimo mese abbia parlato di "Olindo & Rosa" ben 12 volte!!!! La neonata Mattina 5, altre 5 volte ma non per trascuratezza, solo perchè appena incominciata... e poi trasmissioni varie, come quella di Mentana che ha dedicato alla macabra "telenovela" puntate intere e, se non ricordo male, addirittura un filmato con la ricostruzione dettagliata di ogni mossa della coppia, con tanto di intervista simultanea ai presunti protagonisti del massacro....
Beh, sarà che il Grande Fratello e l'Isola dei Famosi non hanno più i vecchi picchi d'ascolto!!! In tv qualcosa si devono inventare... e noi pubblico beota che si scodelliamo ogni fotogramma commentando i fatti come si farebbe con i Forrester di "Beautiful" o le vicende di "Incantesimo"!
Ci si abitua a tutto, pure alla puzza... diceva qualcuno tanti anni fa!